Re: クルーンを・・・・ ( No.4 ) |
- 日時: 2005/09/18 20:06
- 名前: 速球
- >>3
もし良ければ、作った選手の能力を「作成選手披露の場」に書き込んで下さい。
|
Re: クルーンを・・・・ ( No.5 ) |
- 日時: 2005/09/19 14:12
- 名前: スカイマン
- 僕も再現クルーンをみたいので
ぜひ書き込んでください!! よろしくお願いします!!
|
Re: クルーンを・・・・ ( No.6 ) |
- 日時: 2005/09/19 22:20
- 名前: 仁
- あまり期待しないでくださいね。
ちなみにまだ作ってないのですが、 目標の能力だけでもチェックお願いします! マーク・クルーン 右投右打 163キロ スタミナD 疲労回復力A 球威 コントロール ストレート A C スライダー C D SFF C D Cチェンジ D E 球速安定 こんなもんですかね? 改善点があれば、お願いします!
|
Re: クルーンを・・・・ ( No.7 ) |
- 日時: 2005/09/19 23:08
- 名前: 藤本
- 意義あり。
疲労回復力Aは絶対ありえません。CかよくてBです。 あと球威Aだと藤川のストレートがSじゃあらわせなくなる・・・
|
Re: クルーンを・・・・ ( No.8 ) |
- 日時: 2005/09/19 23:36
- 名前: 速球
- >>6
マーク・クルーン 右投右打 球速162km/hDE スタミナD 疲労回復力C 先発調整力G スライダーCD1 SFFCD2 CチェンジDE1 球速安定 (人気者)
これで良いでしょう。
|
Re: クルーンを・・・・ ( No.9 ) |
- 日時: 2005/09/19 23:47
- 名前: 連邦の白いやつ
- マーク・クルーン(Marc Jason Kroon)
背番号42 右投右打 188cm/86kg 161キロ スタミナE 疲労回復力C
ストレートCD スライダーDE1 カーブED2 フォークCE4 球速安定 打強4 四球
って感じじゃないでしょうか? スライダーとカーブの違いは素人には見た目で判別できませんし、フォークかSFFなのかも議論が分かれるところですが、 基本はストレートと落ちるボールなのは確かです。 落差的にフォークかなとは思いますが。 日本球界では161キロしか出してません、メジャーでは163キロ出したらしいですけど。 162キロはバッターが打ち返した打球速度だと思われます(その前後の投球は150前半しか出てなかったし) コントロールは良くないと思います(48イニングで20四球) あと登板試合数が50なので疲労回復はそんなに高くないと思われます。
顔写真はコチラ ttp://www.baystars.co.jp/player/detail.php?in_id=107
|
Re: クルーンを・・・・ ( No.10 ) |
- 日時: 2005/09/20 11:49
- 名前: 藤本
- クルーンはセットでも160だしますからね。
その辺も考慮してやらないと。 あとフォークで145とかでるからSFFにしないとプロスピだとでなくない?
|
Re: クルーンを・・・・ ( No.11 ) |
- 日時: 2005/09/20 19:20
- 名前: 仁
- ありがとうございます!
SFFかフォークかCチェンジかどれをとればいいですか?
|
Re: クルーンを・・・・ ( No.12 ) |
- 日時: 2005/09/20 19:32
- 名前: 仁
- それと、プロスピでのクルーンの投球フォームが少し違うような気がするんですが・・・
気のせいですかね。 もし違うのであれば、どの投球フォームかも教えてください!
|
Re: クルーンを・・・・ ( No.13 ) |
- 日時: 2005/09/22 13:58
- 名前: カプサイシン
- >>12
近いと言えばシコースキーみたいな感じですよね、あれが2段モーションになった感じ
|