 Re: ストレートとストレート ( No.1 ) |
- 日時： 2005/11/26 21:32
- 名前： シェフィールド
- 何回かやってみてそうだったのですか？
|
| Re: ストレートとストレート ( No.2 ) |
- 日時： 2005/11/26 21:53
- 名前： ピロロ
- たまたまじゃないですか？
ベストピッチをしたからといって必ず最高速が出るワケではない思いますので。
何回もやってそうなら球威よりコントロールが高い方が球速が出やすいのかもしれないですね。
と言うより同じストレートを２つ持たすのは意味ないと思いますが・・・＾＾；
なんか意味あってそうしたんですか？
どうせなら片方をツーシームかチェンジオブベースにした方がピッチャーとしては使えたかも。
|
| Re: ストレートとストレート ( No.3 ) |
- 日時： 2006/02/01 19:32
- 名前： pinoko
- たまたまでしょう。
球威のある球は減速率が低いので速いままミットに入ります。
ですから恐らくたまたまだと思います。
|
| Re: ストレートとストレート ( No.4 ) |
- 日時： 2006/02/01 20:42
- 名前： 通りすがる
- どうせなら
球威がSでコントロールがGのストレート
球威がGでコントロールがAのストレート
で検証した方がハッキリするんでね？
|
| Re: ストレートとストレート ( No.5 ) |
- 日時： 2006/02/02 16:44
- 名前： CHICKEN
- それだったら、打ちにくいのは球威Ｓのほうだと思います。って、当然か。
|
ストレートとストレート